Home

레고블록기반 FSS 구조는 레고타입의 블록들을 사용하여 단위구조의 형태에 구애받지 않고 변형이 가능하며, 평면형 구조 뿐만 아니라 입체형 구조로도 쉽게 제작이 가능하다는 특징을 가진다. 본 논문에서 사용한 레고블록은 그림 1(a)와 같이 가로x세로 4mm✕4mm에 전체 높이 5mm인 레고블록이다. 이를 이용하여 조립이 간단한 다이폴형 FSS 구조를 그림 1(b)와 같이 설계하였다. 블록 한 개의 크기가 고정되어 있어 다이폴의 폭(W)은 4mm, 길이(L)는 12mm이며, 단위구조의 간격(G)는 4mm이다.

Fig. 1. 
Lego block & Unit cell of dipole-type FSS

레고블록은 크게 유전 레고블록과 전도성을 가진 금속 레고블록으로 구성되어 있으며, 설계한 단위구조의 투과특성을 확인하기 위해 3차원 전자기장 해석툴을 사용하여 다이폴형 FSS 구조의 입사각 변화에 따른 투과특성을 시뮬레이션하였다.이때 유전 레고블록의 유전율은 2.6, 손실 탄젠트는 0.002, 금속 레고블록의 표면 임피던스는 0.5Ω/sq로 가정하였다.

시뮬레이션 결과, 다이폴형 FSS 구조는 수직입사파에서 9.38GHz의 공진주파수를 가짐을 그림 2를 통해 확인할 수 있다. 입사각 30°와 45°에서의 공진주파수 시뮬레이션 결과는 각각 9.18GHz와 9.54GHz으로, 입사각 변화에 따라 수직입사파에서의 공진주파수와 오차가 있음을 확인할 수 있다. 다이폴형 FSS 구조는 루프 구조들이나 예루살렘 등과 같은 구조들 보다 큰 단위구조를 가지며, 입사각 변화에 따라 낮은 주파수 응답특성을 가진다[17]. 하지만 제작이 용이하고 적은 개수의 레고블록을 사용하여 많은 단위구조를 배열할 수 있으며, 조립이 용이해 본 연구에서는 레고블록 FSS 구조의 성능을 검증하기 위해 다이폴형 구조를 선택하였다.

Fig. 2. 
Simulated transmission characteristics for dipole-type FSS structure

앞에서 언급한 바와 같이 레고블록들을 사용하여 FSS 구조를 설계할 경우 쉽게 다른 패턴의 구조로 조립할 수 있다는 장점을 이용하여, 동일한 유전 레고블록과 금속 레고블록을 사용하여 다른 공진주파수를 가진 십자가형 FSS 구조를 설계하였다. 그림 3은 설계한 십자가형 FSS 단위구조로 유전 레고블록 위에 금속 레고블록을 십자가형으로 구현하였다.

Fig. 3. 
Unit cell of cross-type FSS structure

이때 레고블록은 동일한 크기의 레고블록을 사용하여 단위구조의 폭(W)은 4mm으로 동일하며, 간격(G)은 2mm, 십자가형의 길이(L)는 20mm으로 단위구조의 전체 크기는 24mmx24mm이다.

설계한 십자가형 FSS 구조의 투과특성을 시뮬레이션한 결과, 수직입사파에서 6.48GHz의 공진주파수를 가짐을 확인하였다. 편파 및 입사각 변화에 따라 투과특성을 확인한 결과, 그림 4(a)를 통해 알 수 있듯이 편파 TE 모드에서 입사각 변화에 따라 공진주파수가 6.58GHz, 6.71GHz로 점점 높은 주파수 대역으로 이동하는 것을 확인할 수 있다. 그림 4(b)는 편파 TM 모드일 때의 입사각 변화에 따른 투과특성을 나타낸 것으로, 입사각 변화에 따라 6.08GHz, 5.74GHz로 아래쪽 주파수 대역으로 이동함을 확인할 수 있다. 십자가형 구조 역시 다른 기본 구조들보다 단위구조가 크고, 입사각 안정성은 낮음으로 입사각 변화가 커질수록 안정적인 특성을 가지지 않는다.

Fig. 4. 
Simulated transmission characteristics for cross-type FSS structure

설계한 다이폴형 FSS 구조와 십자가형 FSS 구조의 성능을 검증하기 위해 실제 레고블록을 사용하여 제작하였다. 제작에 사용한 레고블록은 레고블록형 안테나 조립 키트인 Anten’it 사의 유전 레고블록과 금속 레고블록이다. 그림 5와 같이 1✕1 배열, 1✕2 배열, 1✕6 배열, 2✕2 배열, 2✕4 배열 등 다양한 배열의 레고블록들로 구성되어 있다.

Fig. 5. 
Dielectric lego blocks and metal lego blocks

이때 유전 레고블록의 경우에는 유전율 2.6, 4.4, 8.0으로 서로 다른 유전율을 가진 3가지 종류의 유전 레고블록으로 구성되어있다. 본 논문에서는 대면적 제작을 위해 레고블록의 개수가 많은 유전율 2.6의 레고블록을 사용하여 유전기판을 만들고, 다양한 배열의 금속 레고블록들을 사용하여 다이폴형과 십자가형 구조를 구현하였다.

레고블록 FSS 구조는 측정 지그의 개구면 크기를 고려하여 전체 크기 188mm✕188mm로 결정하였다. 그림 6(a)는 20mm✕20mm 크기를 갖는 다이폴형 단위구조를 9✕9 배열하여 제작한 사진이며, 그림 6(b)는 24mm✕24mm 크기를 갖는 십자가형 단위구조를 8x8 배열하여 제작한 사진을 나타낸다. 또한 제작한 레고블록 FSS 구조를 두 개의 광대역 혼 안테나를 사용하여 자유공간측정법으로 편파 및 입사각(0˚, 30˚) 변화에 따른 투과특성을 측정하였다.

Fig. 6. 
Fabricated lego blocks based FSS structure

먼저 다이폴형 FSS 구조를 측정한 결과, 수직입사파에서의 공진주파수는 9.32GHz이며 시뮬레이션 결과와 비교한 공진주파수의 오차는 0.64%이다. 또한 입사파의 각도가 30°일 경우, 측정된 공진주파수는 9.21GHz로 시뮬레이션 결과와 비교한 공진주파수의 오차는 0.32%으로 비교적 오차가 작으나, 대역폭에서 약간의 차이가 발생함을 그림 7(a)를 통해 확인할 수 있다.

Fig. 7. 
Measured transmission characteristics for lego block based FSS structure

그림 7(b)는 십자가형 FSS 구조의 투과특성 측정결과를 나타낸 것으로, 수직입사파에 6.49GHz의 공진주파수를 가짐을 확인하였다. 입사파의 입사각도가 30˚에서 TE 및 TM 모드 변화에 따라 측정한 공진주파수는 각각 6.66GHz, 6.07GHz이다. 또한 편파 및 입사각 변화에 따라 측정한 공진주파수를 시뮬레이션 결과와 비교한 결과, 최대 1.2%의 공진주파수 오차를 가진다. 십자가형 FSS 구조는 다이폴형 FSS 구조 보다 공진주파수의 오차가 조금 크지만, 대역폭과 주파수 변화에 따른 주파수 응답특성이 매우 유사함을 확인할 수 있다.

이를 통해 레고블록을 사용하여 서로 다른 공진주파수를 갖는 FSS 구조를 쉽게 조립 및 제작이 가능함을 확인할 수 있다. 본 논문에서는 기제작된 레고블록을 사용하여 설계 및 제작함으로서 단위구조의 길이와 폭, 간격 등이 제한되어 있으며, 원과 같은 곡면을 구현하기에는 제한이 있다. 하지만 복잡한 입체형 구조를 쉽고 빠르게 제작이 가능한 3차원 프린팅 기술을 이용하여 더 작은 크기의 레고블록들을 제작할 경우에는 이러한 제한사항들을 개선시킬 수 있을 것으로 사료된다.